5G手机越来越近,但它竟有这么多缺点?

点击量:0

前言

作为下一代移动通信网络,5G的热度最近一直很高。

如果让我用一个关键词来形容5G,那肯定是[快]。就拿之前联通给出的数据来说,5G网络峰值下行速率达到了1.8Gbps(目前4G的下行速率也只是100Mbps)。简单换算一下,1.8Gbps相当于每秒下载速度为225MB,也就是说一部1G大小的电影不用5秒就下载完了(而且这还不是5G最快的速度,理论最快速度是10Gbps)。

不仅会极大地改变人们现有的生活和工作方式,提升通信效率,还可以加大很多前沿技术和产品落地的可能性。

而国内对5G 的关注度也是异常地高。无论是华为、中兴和联想等民族企业,还是各大电信运营商,都在积极布局5G,而三大运营商在中国5G发展中的扮演的角色至关重要,它们在5G 上的节奏基本上决定了整个中国 5G 的迈进步伐。

为什么要升级5G

很多人心里可能会说,现在的4G很好啊,基本能满足我们的生活需求(不管是看视频还是看新闻),为什么还要发展5G呢?

首先不得不说的就是信号问题,5G释放出来的信号更强大,信号覆盖面也更大,手机接收信号也会更加轻松。

然后就是5G可以提升影音娱乐水平,我们现在使用手机看视频时,虽然画质不错,但依旧有继续发展的空间(比如可以在线观看2K甚至4K视频)。而5G技术就能填补上这个缺陷,因为它对于信号的梳理会更加出色,可以使画面更加清晰(不管是曝光差评在线看视频还是和家人视频聊天)。

所以发展5G可以很大程度的提升我们的网络的能力,促进数字经济的发展,这也是5G的意义(不过这也要等到5G全面普及之后了,今年的5G可能没这么理想)。

手机厂商都用哪些基带

而5G时代手机厂商也要做好应对措施,其中最重要的就是搭载一颗支持5G的处理器。那么小编来为大家盘点一下,看看目前几个主流的手机厂商都是采用的什么基带。

华为

首先说一下华为,此前任正非在接受采访时说:[全世界能做5G的厂家很少,华为做得最好;全世界能做微波的厂家也不多,华为做到最先进。能够把5G基站和最先进的微波技术结合起来成为一个基站的,世界上只有一家公司能做到,就是华为。]

从这几句话中就能发现华为对其5G技术的自信,而华为也确实有这个实力。

就拿华为的巴龙5000基带来说,它是世界首款单芯片多模芯片,不仅支持5G,也支持4G和3G等。同时,巴龙5000还支持NSA和SA架构、TDD和FDD频段、毫米波等等(最高可达到6.5Gbps),另外它还可以为自动驾驶和车联网提供支持。

而从5G协议的支持、通讯模式的兼容和5G组网等多个角度对比高通X50,Balong5000都更胜一筹。不过要说的是,华为的Balong5000基带还没量产,所以量产版的情况目前还不知道,只能等具体的手机上市后再做评价(可能要等下半年的Mate30了)。

苹果

最后是苹果,大家都知道,除了三星华为这种有能力自研5G基带的厂商外,基本都是用的高通5G基带。而苹果也不例外,不过这两年苹果与高通的官司闹得沸沸扬扬,所以这两年都是用的英特尔基带,也被吐槽过很多次(近两年的iPhone都是英特尔基带,比如XS、X系列)。

不过之前高通和苹果在各自官网同时宣布,双方同意放弃全球范围内所有诉讼。和解协议包括苹果向高通支付一笔未披露金额的款项以及一份芯片组供应协议,这意味着未来的iPhone可能会使用高通的芯片基带(但这并不影响苹果今年不推出5G手机的决定)。

PS:苹果与高通达成和解后不久,Intel就宣布退出移动5G基带市场。Intel CEO司睿博(Bob Swan)接受国内媒体采访时谈及此事表示,原因是在这个市场当中看不到Intel尔可以盈利的机会。

司睿博回应称,当Intel在谈及进一步扩展潜在市场机会,考虑一个市场重要性的时候,有三个关键标准:第一,这是否是一个确保我们拥有独特竞争优势的差异化技术;第二,是否能够让英特尔在帮助客户取得成功方面发挥更大、更关键的作用;第三,英特尔是否可以实现盈利。

三星

然后是三星,三星Galaxy S10 5G版上个月就上市了,这也是全球首款商用的5G手机。不过三星S105G版使用的却是自家exynos平台(5G基带也是自家),并没有用大家猜测的高通骁龙855+骁龙X50的5G解决方案。

PS:X50作为首款支持5G网络的基带芯片,早在2016年已经正式公布,骁龙X50在官方宣传中也是[很不错],但从技术上来说,骁龙X50就是为了赶5G首发拼凑出来的产品(去年手机行业整体出货量减少,高通全年财报下跌,所以高通想在5G阶段先发制人),而手机行业基本都知道这点,所以搭载高通X50基带的手机都是为了抢5G首发。所以不难理解为什么这次三星Galaxy S10 5G版采用的是Exynos 9820处理器+Exynos 5100基带芯片的组合(因为是想大规模量产,不是为了噱头)。

其他

再就是小米、oppo、vivo等国产厂商,他们有一个共同点,就是旗下手机基本都采用了高通处理器,所以它们以后推出的5G手机也是用高通的5G 方案。

高通最大的几个小弟

但它们并不像华为和三星那样有选择的余地,只能选择高通X50。

因为骁龙X50有几大核心不足,首先是其采用5G单模设计,必须配合其他基带才能实现多模多频;然后就是只支持5G信号,绑定其他产品才能支持4G/3G/2G,再就是骁龙X50采用的是落后的28nm工艺,相比其他5G基带来说功耗和发热会更大,最后是骁龙X50仅支持非独立组网(NSA),对未来的独立(SA)组网无法兼容(5G前期是非独立组网阶段,消费者信号会受影响)。

真正的5G基带,X55

所以骁龙X50只是一款用于过渡的5G基带芯片(高通之后发布的骁龙X55基带才是完善版本,但要明年才可能量产),所以消费者如果想体验到更完美的5G只有等到明年了。

良心总结

最后要说的是,5G的到来不止是为了提高消费者的上网速度,而是为了物联网和万物互联,毕竟目前4G时代,带宽有限,很多设备上网都分配不到,比如自动驾驶,人工智能等,所以必须扩容,而5G也是为这些[用户]准备的。

当然这些[物]最终都是为[人]服务的,所以5G的意义也是重大的,而5G手机作为5G时代的一个核心,也起到了很大的作用。

可以预见,在接下来的几年里,5G以及5G手机肯定会大放异彩。但是要说的就是,今年没必要买5G手机,原因如下:

1.覆盖面不广,套餐费贵

今年作为5G发展的第一年,5G信号肯定不会太好(5G基站不能在4G基站的基础上升级,因为5G的制式、核心网、天线构造、无线频率、传输要求等和4G完全不同,根本无法升级)。

另外套餐费肯定也贵,现在4G都是各种无限流量,1元1G之类的。如果升级成5G后,费用肯定不敢想(之前网上的段子,睡醒之后房子归移动,可能也要成真了)。

2.发热、功耗过高

今年的5G手机还有一个问题,就是发热和功耗问题。但这并不是5G基带引起的,而是5G覆盖率的问题。

拿4G来说,如果大家在火车或者高铁上使用,手机肯定会频繁的搜网,搜4G信号,然后会导致功耗增加,发热增加等等(信号差的时候辐射也更大)。5G也是同样的道理,大家要知道,4G发展这么多年,都还有很多地方覆盖不到,5G今年刚出来肯定也是这样,所以这一点也是不可忽视的(三星S10的5G版配备了4500毫安电池,就是因为5G的耗电大)。

3.基带不够完美

这点只针对高通的X50基带,作为高通最先开始宣传的5G基带,这款基带实在是看不下去。

骁龙X50有几大核心不足:

首先是其采用5G单模设计,必须配合其他基带才能实现多模多频;

然后就是只支持5G信号,绑定其他产品才能支持4G/3G/2G;

再就是骁龙X50采用的是落后的28nm工艺,相比其他5G基带来说功耗和发热会更大;

最后是骁龙X50仅支持非独立组网(NSA),对未来的独立(SA)组网无法兼容(5G前期是非独立组网阶段,消费者信号会受影响)。

而很多高通派系的厂商,为了赶5G进度,都是用的这款基带,比如欧洲上市的小米MIX3 5G版、oppo Reno 5G版等等(不过好在这些手机都只在欧洲上市,没有坑国人,希望下半年国产的5G手机能用骁龙X55基带)。

4.成本略高

最后这点相信大家都知道,就是5G手机普遍贵。

其中很大一部分原因是高通的锅(专利费、5G基带价格等等),而华为虽说用的是自家的5G基带,但是华为现在逼格上来了,就算成本不贵,也不会把5G手机卖太便宜的(三星也是同理,为了把S10 5G版卖贵一点,还加了配置,比如8+256G储存)….

花更多的钱,买个新鲜感….何苦呢(用户体验可能还不如4G手机,比如发热,续航等等)

而且明年就有新的5G手机和基带,到时候再买也不迟。

大家今年会选择5G手机吗?

未经允许不得转载:蔚蓝资讯网 » 5G手机越来越近,但它竟有这么多缺点?

赞 (0) 打赏

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏